追蹤
吳彥華的部落格
關於部落格
  • 51911

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

民調有問題?

我很高興,高興的不是安華佔了上風,而是官辦的最權威學府馬來亞大學竟會逆天而行,倒官方的米;我很擔心,擔心的不是安華不如民調所測而輸了,而是民聯真的輸了以致這些馬大民調主持人輸了聲譽,也可能輸了前程。

所以,我很迷惘,迷惘的不是民調的出現,而是民調為何在這個時刻,以突兀和教人懷疑的心情去猜測這個民調的真實性。

到底是媒體報導時篇幅所限,還是民調的整個結果就只如此,我在這項民調中看不到其調查方法,諸如抽樣方法、問題的明確句子、詢問的場地環境和調查進行的地區。

此外,我也看不到受調查的各民族比例、性別比例、年齡區格、職業收入。

其實搞民調是個好玩意,一來真的能提供許多議題下的民意走向,二來也給主持民調的機構打響知名度,三來也為馬來西亞的訊息流竄和資訊融匯貢獻一點力量,讓我們在提早進入「高收入國家」之前就達到它應有的知識形社會。但是,如果一些機構只想一步登天,不實事求是,而想投機取巧,常常冒充做假,就會畫虎類犬。

當然,民意也並非完全看不出來的。也許本次民調的馬大當局早已洞察先機、一葉知秋,進而看到全國人民的首相人選意向;又或者是基於民調在我國尚屬「稀有物種」,必須視為商業機密而加以保護,所以完全不公開其調查細節。再加上採訪的記者們也沒現場質疑發問或揭開疑點,以及各報導媒體在編輯新聞時也沒提點註析,以致我等生性多疑之人就產生諸多猜測,難以釋懷。

無論如何,有民調好過沒民調,有不好的民調好過完全沒有民調,有一個可能撞彩而測中成績的民調好過一個連胡猜都沒有的只挖舊課題、只玩舊手法的選舉老調調。

也許是時候給我們來個真材實料的民調了。國陣或許說:「選我吧,我重做政府之後,許你們一個高收入的,以民為本的,績效為先的民調。」

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態